Forum-Concours.fr : les concours de la fonction publique

Alors là c'est la cata pour moi

1/ 2
2/ 1
3/ 3
4/ 3
5/ 4
6/ 4
7/ 3
8/ TOUTES
9/ 2
10/ 1 OU 2
11/ 2
12/
13/ AUCUN
14/ 4

Dernière modification par aurelygb (16-11-2009 18:07:58)

1- réponse 3
2- réponse 1 (mais en fait c'est la réponse 4)
3- ?
4- réponse 3
5- réponse 4
6- ?
7- réponse 3
8- ? (peut être contacteur quand je regarde mon dico)
9- réponse 2
10- réponse 1
11- réponse 2
12- réponse 1 (mais c'est bien la 4, une fois sous son vrai nom et une autre sous un pseudo)
13- réponse 3

c'est possible j'ai fait plus ou moins par élimination : il me semble qu'il avait une relation avec rimbaud (je me trompe peut etre) et baudelaire et déprimant dans ses poêmes voilà le pourquoi de ma réponse   

je croyais que l'hédonisme avait un rapport avec le culte de la beauté

En fait pour la 7, tout dépend de la définition de départ.

ma source est la suivante

http://grammaire.reverso.net/1_2_06_La_ … ecte.shtml

je suis ouvert sur les propositions de correction (comme en  témoigne les nombreux petits remerciements qui parsèment le site)


c'est vrai qu'il était d'un niveau relevé ce QCM ! on a le sentiment qu'il y a un cran au dessus par rapport au trésor.

Faut pas se prendre la tête, le QCM a été dur pour tout le monde.

Je repense notamment à la question 10.

Qui peut être certain de sa réponse lorsqu'il est devant sa grille ? parce que entre épicurisme et hédonisme.... 

pout lz  question 10 je pense qussi que c'est la réponse 2 donc hédonisme et non 1 épicurisme.
hédonisme : http://www.vulgaris-medical.com/encyclo … -9373.html

En me replongeant dans le QCM de novembre 2009 pour préparer celui du mardi 19 janvier, je m'aperçois que j'ai quelques différences avec votre proposition de correction :

Q1 : pour moi l'énoncé est très ambigü car il suppose que tous les verbes pronominaux rentrent dans la catégorie citée. Or les verbes purement pronominaux - comme s'abstenir - ne sont ni de sens réciproque, ni de sens réfléchi et ni de sens passif. Ceci est gênant car le deuxième verbe proposé - se mettent - , bien qu'existant à la forme non pronominale "mettre", a un sens très différent et s'apparente donc - mais ce n'est qu'une interprétation - à un verbe purement pronominal, tout comme "s'apercevoir" qui existe sous les deux formes mais a un sens très différent.

Donc, en résumé, soit on considère que le texte du début visant à rafraîchir avec bienveillance la mémoire du candidat est volontairement faux et donc que le verbe (2) ne se rattache à aucune catégorie mentionnée et là effectivement aucune réponse n'est bonne...mais ce n'est pas mon interprétation, soit on essaie de rattacher (2) à une des catégories :
- (2) n'est pas un verbe pronominal de sens réciproque, il a juste un sujet pluriel mais il n'y a pas réciprocité de l'action comme dans "ils se battent"
- (2) n'est pas un verbe pronominal de sens passif comme dans "les légumes se vendent très chers"

On peut donc le rattacher même si c'est un peu inexact - mais ça l'est moins que pour les autres catégories - à un verbe pronominal de sens réfléchi.

(1) ne pose pas de problème particulier : dans "je me mêle à la foule ", c'est un verbe pronominal de sens réfléchi (je mêle qui? je mêle moi à la foule) et non un pronominal de sens réciproque qui exige, comme le texte du début le souligne, un sujet pluriel,foule étant complément d'objet indirect.

Je pencherai donc pour la réponse 4 (2 verbes pronominaux de sens réfléchi)


Q6 : Moi j'ai mis réponse 4 : discours argumentatif car le texte est composé dans sa majeure partie du chant des sirènes qui cherchent à convaincre Ulysse de les écouter. Dans l'argumentation, elles utilisent évidemment du descriptif, du narratif et de l'explicatif mais le fond du texte, c'est de l'argumentation.

Mais il est vrai que j'ai des doutes (elles sont pénibles ces questions ambigües)


Q7 : Il faut distinguer "quand" pronom interrogatif de "quand" simple conjonction de subordination de temps.
Dans les phrases 1,2 et 4 les propositions sont effectivement des propositions subordonnées interrogatives indirectes. Le discours est indirect.
En revanche, dans la 3, ce n'est pas un discours indirect. La proposition "quand tu auras achevé cette tâche" est tout simplement une subordonnée complémént circonstanciel de temps du verbe "seras" de la principale (pour bien me faire comprendre, on peut la remplacer par "demain" qui est sans aucun doute complément circonstanciel de temps).

Donc réponse 3


Q10 : avec les explications que vous fournissez dans le corrigé, on voit bien que l'hédonisme professe la recherche du plaisir au contraire de l'épicurisme qui peut-être arrive au même résultat mais en tout cas n'en fait pas un principe fondateur de sa morale.
réponse 2 : hédonisme

Merci pour toutes les annales et vos corrigés. C'est une aide précieuse pour les candidats.